Profil
Pierre S. Adjété
Né à Lomé, PSA a fait ses études au Togo, au Gabon et au Canada. Économiste, administrateur et essayiste, PSA est un partisan assumé du «Grand Pardon» et un adepte de l’Éthique dans l’espace public; il est un acteur engagé dans des initiatives citoyennes et républicaines.
Dernières notes
5 Contre 108 : La Certitude du Déshonneur
29/05/2024
La Monnaie de Sang à la Togolaise
12/04/2024
Élection… Une Illusion Togolaise
22/02/2024
La RÉPUBLIQUE c'est l'ÉTHIQUE avant le DROIT
10/02/2024
À la recherche de la paix
03/11/2023
Togo… Non, Alain Foka
22/10/2023
Tags
adjété
Afrique
afrique
Agbéyomé Kodjo
Bénin
canada
clinton
crise
Côte d’Ivoire
démocratie
Démocratie
Faure Gnassingbé
football
Football
France
france
Gabon
Grand Pardon
juppé
kodjo
Liberté
Mandela
Obama
obama
Politique
politique
psa
québec
Québec
Sarkozy
Suisse
Sylvanus Olympio
Symposium
Togo
togo
Édem Kodjo
Élections
Éthique
élection
élections
Archives
|
Aux frontières de la Démocratie
Accueillir le Sommet de l’Union Africaine (UA) donne droit à la présidence de cette nouvelle institution africaine qui prône désormais la Bonne gouvernance et le développement économique, la Démocratie, la Paix et la Sécurité. À la succession de Olusegun Obasanjo du Nigeria se présente Omar Al-Bachir du Soudan dont le pays accueille le Sommet des Chefs d’État africains. Miné par une attitude guerrière envers le Tchad et des insuffisances humanitaires au Darfour, le Soudan pose problème. Accorder la présidence de l’UA au Soudan serait donc une manière de consacrer le mauvais exemple, alors que la lui refuser ne garantit nullement la Paix. C’est à cet examen de passage que sont confrontés les chefs d’État africains en ce début de 2006; eux qui ont juré changer l’image et la réalité de ce continent à travers la nouvelle UA, calquée sur l’Union européenne, on s’en souvient.
Horizon
Rédigé par psa le 10/01/2006 à 11:21
Commentaires (0)
Mère diplomatie et sa fille
À travers cette rubrique, je désire avant tout échanger avec les uns et les autres sur ce sujet d’intérêt. Pour les uns, c’est la diplomatie publique, pour les autres, c’est la diplomatie ouverte. La guerre de définition rappelle ce qui s’est passé dans la traduction de Sustainable au sortir du Rapport de Harlem Gro Brundtland sur l’environnement, il y a quelques années. Les Canadiens ont probablement remporté la palme en traduisant Sustainable par Durable donnant ainsi naissance au Développement durable qui se définit comme Le mode développemental qui satisfait les besoins de maintenant sans hypothéquer ceux des générations futures .
Déjà, à sa naissance, la Diplomatie publique semble en milieu francophone susciter une telle controverse (amicale) sémantique. Doit-on dire Diplomatie Publique ou Diplomatie Ouverte? Encore une fois les Canadiens partent le bal en traduisant Public Diplomacy par Diplomatie ouverte. Le terme Diplomatie publique semble néanmoins s’harmoniser avec son pendant anglais Mais qu’est-ce que c’est que cette affaire? Pour les non initiés, c’est en quelque sorte ce que je définirai comme une Diplomatie ouverte sur le public . Vous y voyez déjà la réconciliation diplomatique des deux qualificatifs, publique et ouverte. Nous pouvons échanger là-dessus. |