adjete.com

Coup sur coup et en déplacement, le Togo rencontrera la Sierra Leone et le Bénin dans le cadre des éliminatoires pour la CAN 2008 à Accra. Il est opportun qu’assez rapidement, la tension puisse baisser pour qu’une solution soit trouvée à la réintégration des joueurs suspendus : Kader, Nibombé et Séyi Adebayor notamment. Il semble que notre ami Winny Dogbatsé, médiateur, met du cœur dans cette démarche. Depuis sa désignation à cette délicate mission de rapprochement, je n’ai pas eu l’occasion de parler à Winny ; les difficultés de liaisons téléphoniques avec Lomé aidant, malheureusement. Mais le seul choix de ce médiateur proche de la présidence de la Fédération togolaise de football (FTF) et de la présidence de la République togolaise me semble être une bonne prise ; les joueurs suspendus ayant, à un moment, souhaité la médiation du Chef de l’État togolais, Faure Gnassingbé.
Il demeure qu’un laisser-aller s’était installé dans l’équipe nationale de football du Togo, les Éperviers. Jusqu’à quel point cela ne jouerait pas contre la réputation des joueurs togolais eux-mêmes ? Le risque est grand. Personne d’ailleurs n’a intérêt à ce que cette image d’équipe indisciplinée soit perpétuée autour du Togo. Il y a alors une nécessité urgente d’assainir les relations entre les joueurs et la nouvelle équipe dirigeante de la FTF, durablement. Du temps se doit d’être mis dans ce travail de rapprochement, afin que le match du 16 juin 2007 consacre la place de leader du Togo dans son groupe, et pour que le déplacement de Cotonou soit moins risqué, deux semaines plus tard.
Que tous ceux qui peuvent agir favorablement sur les uns et les autres mettent du temps à agir au rapprochement des points de vue. Ici encore, l’art du compromis est utile pour les Togolais. Le seul cri de détresse de l’entraîneur, Stephen Keshi, ne suffit plus. Soyons nombreux à faire aboutir la médiation en cours, favorablement.

Avouons que la chose est rare en démocratie occidentale : le luxe d’un gouvernement d’ouverture en situation de majorité. Elle pourrait marquer alors, une aube nouvelle dans l’interprétation des résultats électoraux. Il est une réalité incontournable que l’opinion est de plus en plus vacillante avec une bonne cohorte qui bascule d’un coté, bien souvent au dernier moment des périodes d’élection. La France n’a pas échappé à cette donne nouvelle. La majorité ainsi conquise par le gagnant, Nicolas Sarkozy, est loin d’être totalement absolue, mise en rapport avec le potentiel des électeurs ou la population électorale effective. Ce froid constat, parmi tant d’autres, est agrémenté de particularités contextuelles, certes.

En France, on ne peut raisonnablement pas s’inscrire dans la volonté de changement sans réunir les atouts de l’ouverture aux autres acteurs et poser des actes symboliques de compromis pour y parvenir. Non seulement cette volonté de changement et de large rassemblement a littéralement transformé la campagne de Nicolas Sarkozy dès janvier 2007, mais l’homme s’est fait oindre de cette miction salvatrice que sa personnalité est devenue mielleuse et attrayante aux politiciens de tous les bords. L’idée ancienne que la majorité donne droit à tout faire a souvent mené au blocage, en France particulièrement. Le temps nouveau de l’ouverture et du compromis politique correspond davantage aux valeurs citoyennes émergentes. Les socialistes ont beau crié au loup, cet animal ne mordra plus, il est dompté, il est un doux chat parti à la conquête des autres.

Mais ici également, nous ne serons pas vendeurs de peau de gazelle noire en plein mouvement; disons que la nouvelle chatte démocratique n’est pas encore sortie du sac, nous en voyons à peine la poitrine et le visage. Ayons le plaisir d’attendre. Sans doute, nous y gagnerons au change démocratique.