La manipulation de l’information semble redevenir la règle dans le domaine du journalisme. En fait, je voudrais dire et convenir avec Walter Cronkite que la majorité des médias et des journalistes ne font pas bien leur travail. Triste! Il faut le dire pour que les gens ne prennent pas toujours ce qui est dit dans les journaux comme de la vérité absolue. Trop souvent, et malheureusement, la plupart des médias présentent leurs nouvelles comme crédibles, absolument crédibles, alors que c’est tout le contraire sur des nouvelles importantes et décisives. Les exemples de cette manipulation des consciences foisonnent et sautent à l’observation ces derniers jours; ils vont de CNN à Jeune Afrique, de RFI à Radio Canada en passant par des dizaines d’autres organes de presse nationale africaine. Beaucoup trop de journalistes n’ont pas la distance et surtout la maturité d’analyse nécessaire à dépouiller les informations de leurs propres préjugés et de leurs propres besoins de rentabilité de l’entreprise de presse qui est la leur, ensuite seulement pouvoir se prémunir contre les infestations et pollutions idéologiques externes qui sont souvent à la naissance ou aux sources des informations qu’ils choisissent de mettre en valeur. En démocratie, mieux, en situation de naissance ou de quête de la démocratie, il faudra normalement que la presse joue un rôle d’indépendance à toute épreuve. Du moins une certaine presse qui se veut non partisane et désire forcer le respect comme « nulle part ailleurs ». Cela commence à manquer cruellement, ce respect des lecteurs et des citoyens. Parce que je me dois de donner un exemple tout de même, je vais prendre celui, discrètement annoncé de Jeune Afrique, avec ce fameux sondage sur les élections présidentielles en Côte d’Ivoire. À égale distance des acteurs engagés dans cette course, je trouve totalement manipulateur qu’un journal aille donner une si grande place et faire l’évènement avec un sondage interne d’un parti politique. C’est tout simplement inacceptable. Et cela ne se fera nulle part ailleurs dans un journal sérieux et rigoureux; à peine un entrefilet sur les sondages des différents camps politiques… à peine. C’est d’autant plus inacceptable que la méthodologie du sondage n’est soumise à aucune critique scientifique objective en termes statistiques par les soins de Jeune Afrique lui-même. Et sur deux parutions successives, notre Jeune Afrique récidive. Évidemment, on trouvera bientôt de beaux messages publicitaires des entreprises ivoiriennes : généralement, ce genre de nouvelles n’allant pas sans l’autre contrepartie. Jamais ailleurs, si l’intention n’est pas manipulatrice, un média respectueux de la démocratie et de l’équité politique à un moment si crucial ne s’emparera du sondage d’une des parties prenantes pour en faire un évènement. Ce dernier devant polluer un environnement politique, pas du tout éclairci, comme celui de la Côte d’Ivoire. Ce sont des situations de ce genre qui doivent nous désoler, nous déranger. Et aujourd’hui, sans excès, nous ne pouvons que convenir que dans le cas de ce fameux sondage ivoirien, l’abus de dépendance informationnelle, la manipulation journalistique intéressée est encore « répulsivement » à l’œuvre. Il appartient à l’organe de presse qu’est Jeune Afrique d’offrir, hors de tout doute raisonnable et professionnel, la preuve par la diffusion complète de la méthodologie comme il s’en fait dans tous les sondages crédibles, donnant ainsi l’occasion que la rigueur scientifique soit évaluée par toute personne, avant même de donner Focus à cette manipulation qui trompe l’intelligence des masses non habituées dans l’opinion ivoirienne et africaine, poluer les débats et analyses dans les milieux citoyens et diplomatiques auxquels l’outil pervers est destiné. Cette preuve n’a pas été faite, en dehors des formules alambiquées de justification très savamment distillées ça et là : titres, chapô, interviews, etc. Et cela ne sert personne! Pas plus Jeune Afrique que TNS Sofres dont le fait qu’elle soit cotée à la bourse n’est nullement une preuve de crédibilité quelconque ou du travail bien fait, particulièrement dans le cas de cet exemple ivoirien. Comment peut-on même oser écrire cela dans son journal : « TNS Sofres est un groupe coté en bourse »... Ridiculement insultant! Nous réserve-t-on la même chose pour le Gabon, le Togo, le Burkina Faso, etc.? Un nouveau bar ouvert dans le marché florissant de la manipulation des consciences en Afrique? Notre ami Sesse Rekwa Ayeva avait vu juste, en son temps, en présidant l’ATLMC (je n’y étais pas mais je crois que son Association avait la noble vocation de… Lutter contre la Manipulation des Consciences). Certains journaux et journalistes devraient y adhérer afin d’épouser de nouveau l’éthique fondamentale, avant même la déontologie professionnelle. Et, se gêner eux-mêmes avant d’oser titrer : «Côte d’Ivoire : Le sondage qui dérange », se déranger eux-mêmes autrement… Même ceux-là aux petits raisonnements et qui proclament des liens douteux entre toutes les situations devraient prendre leur carte de membre de l’ATLMC pour s’affranchir de ce mal de la manipulation toujours trompeuse et intéressée, de la partisannerie continuellement excessive dont eux-mêmes ne sont plus conscients: « un Kpatcha en prison et un Faure qui ne réussirait pas plus », cherchez l’erreur; « un Obama né d’une Américaine et qui ne serait pas Américain à la naissance », rions un peu; etc. Le professionnalisme et la rigueur de Walter Cronkite et autres rares perles seront toujours d’actualité. Vivement! Pour la vie démocratique, nous devons tous travailler, particulièrement dans cette Côte d’Ivoire qui revient de loin.