adjete.com

Je pensais prendre congé, pour quelques semaines, des togolaiseries qui ont cours dans le football et autour du montage évident ayant conduit à la sanction de la CAF contre Tata Avlessi. Peine perdue : ce ne serait que pour quelques jours. Les informations circulent et finissent par m’atteindre. Il existe une Déclaration sur honneur de l’arbitre gambien, M. Pa Abdou Sarr, qui conteste la validité des accusations de l’arbitre international togolais, M. Attivi Cessi, dont les seuls propos ont servi à la condamnation de Tata Avlessi. Le Gambien Pa Abdou Sarr confirme ce que tout le monde savait déjà qu’il ne connaît même pas Tata Avlessi et n’a rien discuté avec lui. Dans cette Déclaration datée du 13 juillet dernier qui serait reçue à la CAF le 25 juillet 2005, Pa Abdou Sarr atteste sur honneur :
“I hereby dispute the validity of this false allegation based under the aforementioned decision and I confirm that I have never seen and known the named Avlessi Tata and also claim that I have never discussed anything with this man.” Avant d’ajouter la disponibilité pour toute confrontation utile à faire jaillir la vérité : “Therefore, I totally stay and available for any further confrontation.”
Ainsi donc les choses se précisent, même s’il est difficile de soupçonner ce que les gens ont en tête et jusqu’où leur imagination peut conduire leur volonté ainsi que leur capacité de nuisance sans borne. Nous attendons avec impatience la décision de la commission d’appel de la CAF. On ne le dira jamais assez : l’infortuné Tata Avlessi a été victime d’une infâme machination.

Jour pour jour, le 08/08/08 à 08:08 du soir, les Jeux olympiques démarreront à Beijing. Un tel rendez-vous planétaire fait l’objet de plusieurs spéculations. En fait, une des certitudes raisonnables est la préparation grandiose que la Chine accorde à l’évènement mondial, au plan de la consécration culturelle et sportive. Aujourd’hui d’ailleurs, un avant goût majestueux est donné sur ce que pourrait être la cérémonie d’ouverture. Pour ce qui est des résultats sportifs, nul doute que les performances chinoises frôleront les sommets dans toutes les disciplines, lorsque l’on connaît l’obligation de résultats à laquelle sont astreints les athlètes chinois. Mais le chemin vers les Jeux est aussi marqué par quelques controverses dont principalement celles liées à l’environnement, relations de travail et aux questions relatives aux droits de la personne qui incluent le sort du Tibet. Sur ce dernier point, la manifestation spectaculaire de Robert Ménard de Reporters sans Frontière et nos amis d’Amnistie Internationale m’ont poussé à une réflexion sur le sujet des droits de l’homme en Chine. Mon point de vue s’inscrirait dans une démarche globale qui se résumerait en ces trois points principaux : la réaffirmation de l’importance des questions des droits humains sous les différentes formes actuelles ; la prudence de se poser en donneur de leçons à la Chine qui, fatalement, entreprend une évolution sensible de ses propres mœurs et pratiques politiques; l’opportunité de faire avancer la question brûlante du Darfour qui relève de l’image internationale et pourrait être susceptible d’un aboutissement rapide honorable.
Dois-je le dire ? Une telle approche ne favorise pas le boycott des Jeux Olympiques de 2008. Pour autant, je ne serai pas surpris des actions de protestation, spectaculaires et d’éclat, dans les douze prochains mois et même durant les Jeux qui verront une plus grande participation des femmes… le dopage en moins. Espérons-le.