Qui plus est, un accord secret quel qu’il soit et même librement donné, et qui va à l’encontre de la loi c'est-à-dire visant à subordonner la liberté des députés à l’Assemblée nationale à des principes non fondés ni en droit constitutionnel (la Constitution togolaise) ni conforme aux dispositions réglementaires (règlement intérieur de l’Assemblé nationale) en vigueur est tout simplement nul et de nul effet. Un tel accord tentant à réduire la liberté des élus du peuple togolais, rendu public voire porté à la connaissance du président Abass Bonfoh, devrait normalement susciter l’indignation et la réprobation de sa part ainsi que la condamnation formelle de l’Assemblée nationale du Togo. Voilà que c’est dit en des termes simples qui pourraient être mieux élaborés dans tout avis juridique sur cette question qui semble aller de mal en pis, au point d’amener les députés togolais à des risques d’empoignades physiques.

En somme, les gens peuvent faire tout ce qu’ils veulent et faire signer tout ce qu’ils peuvent penser à des députés ou de simples citoyens, mais tout ce que ces gens font signer aux autres ne constituent pas le droit. De ce fait, le bureau directeur de l’UFC se trompe lourdement en décrétant: « qu'il s'agit d'un cas de parjure, particulièrement grave pour des élus censés voter la loi. Il s'agit en fait d'une véritable escroquerie politique qu'il faut combattre par tous les moyens appropriés, afin d'éviter à notre jeune démocratie de sombrer dans la perversité. » Dans le contexte togolais, de tels propos ainsi que les procédures diverses de délégalisation et de délégitimation qui sont en cours à l’encontre de l’ANC semblent bien relever autant de la diversion que du dilatoire et du déni du droit que ne peuvent supporter qu’une logique politique irrationnelle et perverse.

La situation nouvelle relève d’autant plus de la politique politicienne mal inspirée de la nouvelle majorité RPT-UFC que le Règlement de l’assemblée nationale togolaise est largement en faveur de l’ANC, autant pour les dispositions relatives à la démission de tout député (article 6) ou encore la formation de groupe parlementaire (articles 26 à 30) par un minimum de 4 députés appartement ou non à un parti politique. Le jeu politique au Togo n’est donc pas assaini; le Togo se révèle encore dans toute son incapacité à se refonder à travers ses élites et devant des situations inédites.

Le Togo piétine toujours et dangereusement sur le chemin de la démocratie, de la réconciliation et même celui du simple bon sens. C’est un jeu extrêmement dangereux qu’il est difficile d’en prévoir toutes les conséquences qui ne peuvent qu’exacerber les rapports citoyens et hypothéquer davantage l’avenir. Parce que je sors d’un théâtre à Ottawa ce vendredi nuit, je peux dire que Faure Gnassingbé devra refuser à Gilchrist Olympio qu’il ne peut lui servir de marionnettistes ou d’exécuteur de basses œuvres. C’est plutôt cette dimension d’un Faure qui se fait maintenant manipuler par un Gilchrist affaibli qui surprend encore plus. Le gibier longtemps traqué, et finalement pris, est dorénavant aux petits soins du chasseur; une version moderne du fameux « Mort, où est ta victoire ». Faure semble être pris à obéir à Gilchrist, lui qui croyait prendre le dessus sur l’histoire antagoniste des deux familles, Olympio et Gnassingbé. Sacré Togo!