De manière fortuite –car je voulais finir une carte d’appel plutôt qu’autre chose, j’ai eu à appeler Lomé ce vendredi… J’apprends alors que notre ami Gabriel Messan Agbéyomé Kodjo, le MAK, était passé sur les ondes de la Radio Nana FM pour s’expliquer sur l’actualité politique, particulièrement ce qu’a pu être sa part de responsabilité dans une page sombre de l’histoire du Togo : les tueries de la place Freau Jardins à Lomé. Durant ce dialogue téléphonique avec l’auditoire, une partie du grand public, MAK aurait donné des explications sur ce que fut son rôle effectif. Ministre de l’intérieur à l’époque, MAK affirme n’avoir pas été mêlé à la mise en œuvre de la répression qui consacra le départ en exil d’une cohorte importante des Togolaises et des Togolais. Cette thèse importante n’est pas nouvelle et n’a jamais été démentie par ailleurs par qui que ce soit. Elle doit comporter une part de vérité inaliénable. Mon souhait est que cet autre éclaircissement puisse aider Agbé à refaire son image auprès de la population. Il serait dommage qu’un tel talent politique ne puisse pas se reconvertir en acteur important du renouveau au Togo. Mais au fond, et curieusement, je constate que dans la même responsabilité ministérielle qu’Agbé, François Boko n’avait pas lui aussi été mis au courant de la répression qui se préparait en 2005. Quand il eu vent de l’ampleur de la chose, il la dénonça… depuis, l’exil seul lui a sauvé la vie. Que ce soit contre François Boko ou Agbéyomé Kodjo, il y a un commando de gueulards radicaux mal intentionnés qui demeure de service pour toujours leur reprocher leur appartenance passée au RPT. Appartenir à l’UFC n’est pas plus un gage de compétence politique et il n’est nullement difficile de faire cette démonstration. C’est donc probablement une erreur que de vouloir ignorer le courage et la connaissance politique dont disposent ces acteurs particuliers et très rares que sont les Boko, Agbéyomé et Péré. Des preuves vivantes d’un courage phénoménal qui souvent a manqué aux politiciens togolais dans bien de situations critiques. Sur ce plan, bien qu’il soit allé souvent loin dans son support passé à la personne du défunt président Eyadema, Agbéyomé demeurait l’un des rebelles qui avaient toujours voulu changé le système avec certains de ses amis d’alors, jeunes, comme… Faure Gnassingbé, Kpatcha Gnassingbé, Payadowa Boukpessi et autres. La pugnacité particulière qui caractérise la personnalité d’Agbéyomé Kodjo a fait de son parcours un amoncellement de vécus politiques d’envergure non encore égalé au Togo, mis-à part la densité exceptionnelle d’un Édem Kodjo qui appartient, lui, à une autre génération. Il n’est plus rationnel de tenir Agbéyomé Kodjo pour responsable de toute une période peu glorieuse alors que lui-même a fini par la dénoncer avant de travailler pour un véritable changement au Togo. Car, c’est là que se situe le défi : toutes les capacités doivent converger désormais pour que le Togo se relève. C’est probablement l’une des faiblesses de Faure Gnassingbé : n’avoir pas su rassembler les compétences en se débarrassant des bois morts seulement courtisans –et je ne parle pas en terme d’âge. Il y a un défaut d’action évident, une sorte d’indécision, un manque d’audace au plan administratif, politique, social et économique qui caractérise désormais Faure Gnassingbé. Et c’est ce qui résonne et fait écho à travers ses tergiversations apparentes et certains de ses choix. La conscience de la difficulté de la gestion d’un pays n’échappe à personne. Mais ce que nous voyons là, sous nos yeux, est nettement insuffisant d’un jeune Chef d’État qui s’était lui-même désigné pour relever son pays. Et nous n’avons pas besoin d’épiloguer sur les conditions qui ont favorisé l’avènement de l’homme Faure dans ses responsabilités présidentielles. Seulement, lui rappeler ses promesses et son devoir du Togo, autrement et maintenant.