adjete.com

"J’ai entendu des énormités ce matin à la radio dont je tairai le nom. L’animateur comparait l’appui d’Oprah à une Claire Lamarche d’ici. Malgré tout le respect que je dois à Claire Lamarche, on ne parle pas ici d’une simple célébrité mais bien d’une femme qui a pris des positions politiques et historiques publiquement. Que ce soit au début de sa carrière avec le film ¨Color Purple¨ ou lors de son émission que l’animateur et son analyste de ce matin considéraient comme une émission regardée par les petites madames blanches de banlieue. Je ne suis pas une petite madame blanche de banlieue et je considère qu’Oprah a envoyé beaucoup de messages au gouvernement américain ainsi qu’à la population américaine via son émission. Lorsqu’elle a donné des cadeaux aux professeures lors de son émission, elle voulait envoyé le message que le gouvernement et la population ne valorisaient pas assez ce métier. D’ailleurs au début de cette émission, elle disait que les deux tâches les plus difficiles à exercer dans la société étaient d’être professeur et parent. Cette leçon devrait servir à notre bonne madame Jérôme-Forget qui a renvoyé au travail les professeurs et les infirmières avec sa “loi du bâillon” pour ensuite conclure une entente en catimini avec les policiers (res) de la SQ. Cela en dit long sur notre société.

Oprah a aussi conscientisé la population avec le problème des orphelins du SIDA en Afrique. Elle a joué au Père Noël en donnant des jouets aux enfants mais le message était quand même là. Alors nous sommes loin de la condescendance de l’animateur de radio de ce matin qui disait qu’Oprah attirait un auditoire de “petites madames blanches de banlieue”. Ceux qui l’ont mis à cette émission en pensant qu’elle serait la “Noire” de service et qu’elle se casserait la gueule se sont trompés. Au début, elle était dans un tout petit studio avec les “Noirs (es) du quartier de Chicago, elle était la pionnière des émissions confidences. Ensuite malgré sa popularité grandissante, son auditoire embourgeoisé, blanchi, elle est retournée à ses racines en allant sur le terrain lors de Katrina et en Afrique fonder une école pour filles. Cet appui est important et ne devrait pas être considé comme le simple appui d’une célébrité quelconque."
(Scotch, La Presse)

Les 27 pays européens et 53 pays africains qui participaient au 2e sommet Union européenne (UE)-Afrique, ont adopté, dimanche à Lisbonne, une stratégie conjointe qui doit permettre l'établissement d'un nouveau partenariat économique et politique entre les deux continents. Le plan d'action, qui a l'ambition d'établir un partenariat « d'égal à égal » entre l'Europe et ses anciennes colonies, se concentre sur huit objectifs prioritaires à mettre en oeuvre d'ici le 3e sommet qui est prévu en 2010:
- Paix et sécurité;
- Gouvernance démocratique et droits de l'homme;
- Commerce et intégration régionale;
- Objectifs du Millénaire pour le développement;
- Énergie et réchauffement climatique;
- Migration;
- Mobilité et emploi;
- Science, société de l'information et espace.

« Le 2e sommet UE-Afrique de Lisbonne a véritablement tourné une page dans l'histoire », a déclaré dimanche le président portugais José Socrates, président en exercice de l'UE lors de la cérémonie de clôture du sommet. « C'est vrai que l'histoire de nos continents est une histoire avec des souffrances », a-t-il reconnu, mais « cette nouvelle page qui s'ouvre est une page vierge sur laquelle nous serons appelés à écrire ». « C'est un événement historique dans les relations UE-Afrique », a également estimé le président ghanéen John Kufuor, président en exercice de l'Union africaine. C'est aussi un défi pour les deux parties, qui doivent mettre en oeuvre sérieusement le plan d'action sur lequel elles se sont mises d'accord », a-t-il ajouté. La Libye a proposé d'organiser le prochain sommet UE-Afrique. Le 2e sommet a prévu un prochain rendez-vous en 2010, qui doit se tenir en Afrique. Le premier avait eu lieu au Caire en 2000.
(SRC)