adjete.com

Les temps changent et l’incertitude vient hanter le sommeil de certains Chefs d’État africains, Omar Bongo, Sassou Nguesso et Obiang Nguema notamment. Rien n’est joué encore, certes. Mais il est édifiant de voir que ces puissants Chefs d’État francophones soient ainsi pris à défaut par l’aveugle justice française qui vient ainsi de leur nier des privilèges quasi inamovibles des années antérieures. La seule possibilité de poursuite judiciaire ainsi ouverte par la décision de la doyenne Françoise Desset met au grand jour cette fragilité des puissants de ce monde. Elle met également au pied du mur la puissance étatique française qui a la possibilité de retarder les procédures véritables au moyen de divers recours, compte tenu des intérêts français en jeu au Gabon, au Congo et en Guinée équatoriale. Cette situation illustre à merveille le succès relatif de la Chine dans certains pays africains à forte valeur économique. Les Chinois ne posent pas de questions, assurent leurs intérêts propres en garantissant en retour la discrétion totale et la protection privilégiée aux dirigeants africains. Dans tous les cas, loin d’élucider ici même ce phénomène dans tous ses aspects, nous assistons néanmoins à une marque nouvelle d’une époque qui ne promet plus des lendemains tranquilles aux formes diverses de la malfaisance dans l’espace publique ; des paradis fiscaux aux gouvernants indélicats, plus rien ne résiste désormais à l’éthique. En fait, l’impertinente juge Françoise Desset qui déjà se fait remarquer aux côtés de son collègue Renaud van Ruymbeke dans l’instruction de l’affaire Jérôme Kerviel et la Société générale est bien dans son élément sur le terrain financier.

Difficile de comparer la situation de la « Liberté de presse » entre les États du continent africain. À cet exercice annuel mondial de Reporter sans Frontières (RSF), il ressort que la marge de manœuvre dans cette comparaison demeure encore mince. Même les regroupements par grands groupes ne donnent qu’un portrait approximatif encore plein d’étonnements. En ce jour de souvenir et de promotion de cette liberté de presse, nous allons toutefois nous contenter de ce classement de RSF pour l’année 2009. Alors, si ma compression est bonne –avouons que la présentation des données par RSF n’est pas la plus conviviale qui soit, cinq groupes de pays existent en Afrique : ceux en tête de liste dont la situation est Bonne ou encore Satisfaisante (2e), ceux au milieu avec des situations Sensibles (3e) ou plutôt Difficiles (4e), enfin ceux qui connaissent des situations graves (5e) reliées à la liberté de presse. Une telle classification auréole la Namibie et l’Ile Maurice et, à l’autre extrémité, pointe du doigt l’Érythrée, la Lybie et la Tunisie.


Bien : • Maurice • Namibie


Assez-Bien (Satisfaisante) : • Afrique du Sud • Bénin • Comores • Botswana • Cap-Vert • Comores • Ghana • Guinée-Bissau • Madagascar • Mali •Mauritanie • Mozambique • Togo


Moyen (Problèmes sensibles) : •Angola •Burkina Faso •Cameroun •Centrafricaine •Congo •Côte d’Ivoire •Gabon •Gambie •Guinée •Guinée équatoriale •Kenya •Lesotho •Libéria •Niger •Ouganda •Sénégal • Sierra Leone • Seychelles •Tanzanie


Passable (Difficiles situations) : •Algérie •Burundi •Congo, RD •Djibouti •Égypte •Éthiopie •Maroc •Malawi • Nigeria • Rwanda • Somalie • Soudan • Swaziland • Tchad •Zimbabwe •Zambie


Mauvaise (Situations graves) : • Érythrée • Libye • Tunisie