adjete.com

La question de la paix à l’Orient proche et moyen marquera ce mois de juin 2009. C’est une des priorités internationales de Barack Obama et il va devoir la réaffirmer dans son discours du Caire à l’attention du monde entier. La position du président Obama est assez connue : la coexistence pacifique des deux États, ce qui suppose essentiellement la création de l’État palestinien aux côtés de celui d’Israël. Et là, on ne parle même pas des territoires occupés ou du gel de la colonisation, encore moins du statut et de la gestion de Jérusalem. Autant dire que la marche est assez haute, surtout que nos amis Israéliens, à travers le gouvernement de Bibi Netanyahu, sont loin de souscrire à cette option. Il demeure que cette question est centrale à la diplomatie américaine et au leadership médiateur de Barack Obama dans la définition même d’un monde post-Bush différent et évolutif. De l’évolution, il en sera aussi question à Accra où arrivent Barack et Michelle Obama dans une visite historique qui, semble-t-il, fait des jaloux sur le continent, en commençant par le Kenya natal de Barack Obama père. Retour rapide aux sources toutefois que cette visite dans le chantre de la nouvelle affirmation du progrès démocratique du continent africain qu’est le Ghana. Succès garanti pour cette visite, mais nous attendons l’énoncé d’une politique africaine moderne et évolutive des États-Unis d’Amérique. Une chose est rassurante : en moins de six mois de sa prise de fonction, un mois exactement avant sa toute première célébration de la « Independance Day » à La Maison Blanche, un chef d’État américain se retrouvera en Afrique au sud du Sahara pour soutenir les effeorts de développement de ce continent trop souvent oublié. Pourquoi pensez-vous ? Ce président fait simplement parti de la diaspora africaine. Une diaspora africaine qui existe bel et bien et n’a probablement pas encore dit son dernier mot.

Les temps changent et l’incertitude vient hanter le sommeil de certains Chefs d’État africains, Omar Bongo, Sassou Nguesso et Obiang Nguema notamment. Rien n’est joué encore, certes. Mais il est édifiant de voir que ces puissants Chefs d’État francophones soient ainsi pris à défaut par l’aveugle justice française qui vient ainsi de leur nier des privilèges quasi inamovibles des années antérieures. La seule possibilité de poursuite judiciaire ainsi ouverte par la décision de la doyenne Françoise Desset met au grand jour cette fragilité des puissants de ce monde. Elle met également au pied du mur la puissance étatique française qui a la possibilité de retarder les procédures véritables au moyen de divers recours, compte tenu des intérêts français en jeu au Gabon, au Congo et en Guinée équatoriale. Cette situation illustre à merveille le succès relatif de la Chine dans certains pays africains à forte valeur économique. Les Chinois ne posent pas de questions, assurent leurs intérêts propres en garantissant en retour la discrétion totale et la protection privilégiée aux dirigeants africains. Dans tous les cas, loin d’élucider ici même ce phénomène dans tous ses aspects, nous assistons néanmoins à une marque nouvelle d’une époque qui ne promet plus des lendemains tranquilles aux formes diverses de la malfaisance dans l’espace publique ; des paradis fiscaux aux gouvernants indélicats, plus rien ne résiste désormais à l’éthique. En fait, l’impertinente juge Françoise Desset qui déjà se fait remarquer aux côtés de son collègue Renaud van Ruymbeke dans l’instruction de l’affaire Jérôme Kerviel et la Société générale est bien dans son élément sur le terrain financier.