adjete.com

«Les informations sur ma mort sont très exagérées» (Il reprenait les propos de Mark Twain)

«La mort est très probablement la meilleure invention de la vie»

«Voulez-vous passer le reste de votre vie à vendre de l'eau sucrée, ou voulez-vous changer le monde? » (En 1983, il s’adressait ainsi à John Sculley, alors directeur général de Pepsi, pour lui demander de prendre la tête du groupe et d’entrer dans la légende d'Apple )

« J’ai toujours voulu posséder et contrôler la technologie primaire dans tout ce que nous faisons »

« La plupart du temps, les gens ne savent pas ce qu’ils veulent avant que vous le leur montriez ! »

« Il faut une culture très orientée produit, même dans une société de technologie »

« L’innovation n’a rien à voir avec la quantité de dollars que vous consacrez à la R&D. Ce n’est pas une question d’argent. Cela dépend des hommes, du leadership et de ce que vous avez pigé. »

« Votre temps est limité, alors ne le perdez pas à vivre la vie de quelqu’un d’autre. Ne vous laissez pas piéger par le dogme. Restez affamés, restez fous ! »

Le voyage vers la Hollandie se justifierait amplement car, en temps normal, nul n’aimerait voter pour un prête-nom. Le véhicule Hollande se justifie surtout par son authenticité et son audace politique, vite exprimée, bien avant les inutiles tergiversations politiques orchestrées par le faux attelage Aubry-DSK, nuitamment constitué pour noyauter les autres candidatures.

L’audace du partenariat est une nécessité politique; que ce partenariat soit effectué en son camp ou à la périphérie. Le rapprochement politique est d’autant plus stratégique que réunir toutes les compétences, en ses seules mains, devient extrêmement rare en plus de n’être pas forcément efficiente –le contraire, l’unispécialisation, étant naturellement pire.

Comme l’avait fait les électeurs de la droite française –alors balancée entre Balladur et Chirac en 1995, avant de se ranger majoritairement derrière Jacques Chirac et éviter de subir Sarkozy trop longtemps-, l’électorat socialiste, et plus généralement les porteurs du changement politique en France doivent aussi mettre fin à l’épisode DSK. Celui-ci reconnait avoir manqué son rendez-vous avec les Françaises et les Français; il ne peut donc nullement constituer une toile de fond dans le portait en devenir du prochain président français, comme il apparait aussi clairement dans l’ombre de Martine Aubry.

Le cynisme politique ambiant auquel vient de contribuer DSK, si maladroitement, n’est rien d’autre qu’une bombe à retardement que les citoyens n’hésitent plus à faire exploser lors des élections démocratiques. En cela, la candidature de Martine Aubry est fragilisée et le restera autant face à ses adversaires de droite que dans l’opinion publique nationale française.

En dehors de l’heureuse exception que constitue la diplomatie française, le flegme politique n’étant généralement pas le fort des Francophones, où que soient ces Francophones, en France ou au Bénin, Gabon, Québec, Sénégal au ailleurs –les élections sont tout simplement confondes à des moments de révolution plutôt que des périodes de choix stratégiques. Les terres hollandaises semblent donc plus fleuries, mieux à même d’amortir autant le choc et les papillonnages DSK non encore élucidés, que les attaques et les postillonnages sarkozistes déjà garanties. Ne serait-ce que pour l’indispensable ouverture aux autres qu’appellent aujourd’hui et demain, Que France soit Hollande! Vivement ce Deux pour Un!