adjete.com

La nouvelle de sa mort nous attriste : Stéphane Hessel n’est plus. À plus de 90 ans, 95 ans exactement, l’homme a bouleversé le monde entier en rehaussant notre foi en la démocratie. Il disait d’ailleurs : « Je suis fondamentalement un démocrate et je pense qu’il revient aux peuples de décider de qui les gouverne. Il faut s’indigner lorsque l’État est autoritaire mais il s’agit ensuite d’aboutir à la démocratie. Et là se pose la question: l’Islam est-il compatible avec la démocratie? Je réponds oui, voyez l’exemple turc – bien qu’imparfait. Les formes de démocraties peuvent être diverses et respecter les traditions, tant qu’elles sont en accord avec la Déclaration universelle des droits de l’homme. »

En partage et en héritage, nous chérissons son indignation offerte au monde. Bravo!

1917: naissance à Berlin
1941: naturalisé français depuis 1937, il entre dans la Résistance
1944: arrêté par la Gestapo. Il s’échappe à deux reprises
1946: devient diplomate aux Nations unies, pour lesquelles il co-rédige la Déclaration universelle des droits de l’homme
1977: ambassadeur auprès de l’ONU, à Genève
2010: publie «Indignez-vous!» 4 millions d’exemplaires dans près de 100 pays depuis sa sortie en octobre 2010
2013: Décès à Paris dans la nuit du 26-27 février

En culminant avec l’assassinat, mercredi, de Chokri Belaïd, le pourrissement de la situation politique à l’œuvre depuis des mois pourrait bien avoir conduit la Tunisie au point de non-retour. Ou la mort tragique du militant d’extrême gauche s’impose à la classe politique comme un électrochoc, et la transition post-révolutionnaire se remet rapidement sur les rails. Ou le pire est envisageable, si les uns, extrémistes, les autres, assoiffés de revanche, et d’autres encore, frustrés de n’avoir toujours pas le moindre fruit à récolter de la révolution deux ans après la chute de Ben Ali, exploitent l’incertitude qui s’installe pour semer le désordre.

Il y a vingt-quatre mois, lorsque la Tunisie avait ouvert le chemin en courageuse éclaireuse, les printemps arabes avaient soulevé de formidables élans d’espoir, charriant quantité d’attentes à la fois légitimes sur le fond et candides par leur impatience. Celles, notamment, d’une traduction en justice de tous les suppôts des anciens régimes; d’un avènement rapide d’un mieux-être économique; d’une parole entièrement déliée et de pouvoirs équilibrés. Le principe de réalité s’est depuis imposé dans toute sa dureté: l’émancipation de l’autoritarisme et la construction démocratique sont des processus semés de tâtonnements, enveloppés d’incertitudes et guettés, au moindre tournant, par le risque du retour en arrière.

Ce constat n’a pas valeur d’absolution pour la sphère dirigeante tunisienne. Elle détenait dans son jeu un atout maître, la légitimité électorale historique que lui avaient conférée les élections de la Constituante en octobre 2011. Le scrutin clôturait une première phase chaotique, marquée par une succession de trois gouvernements. Dominé sans raz de marée par Ennahda (41% des voix), il a autorisé la mise sur pied d’un pouvoir de coalition, associant aux islamistes deux partis de gauche, Ettakatol et le Congrès pour la République. La transition semblait bien enclenchée.

C’était avant que l’Assemblée constituante manque à la confiance placée en elle, en ne parvenant pas à rédiger une Loi fondamentale dans l’année qu’elle s’était donnée. Le texte est toujours en travaux. En laissant les incidents fomentés par les extrémistes se multiplier, les appels à la haine proliférer, et en échouant à améliorer, même à la marge, la conjoncture, le gouvernement a lui aussi dilapidé le capital de confiance populaire. Ennahda en particulier, qui en détient les portefeuilles régaliens, s’est ensablé à l’épreuve du pouvoir. Tiraillé qu’il est entre ses éléments modérés et son aile de plus en plus ouvertement radicale, il apparaît dorénavant incapable de montrer la voie. Hier, les Tunisiens étaient unis dans l’antibenalisme. Ils ne savent plus aujourd’hui à quel saint se vouer. /////////Angélique Mounier-Kuhn